网友评分5535人已评分

7.2

 故事大纲
1952年的伦敦,担任公务员多年的威廉已经成为战后英国重建的官僚体制中的一枚螺丝钉,办公桌上堆积起无尽的文书工作,而此时这个疲惫的男子得知自己身患绝症,便开始想在死去之前,为灰暗单调的生活寻找一些意义。他尝试了纵欲,忽视家人和工作等,随后,威廉被同办公室年轻的女同事玛格丽特吸引,她本人似乎就代表着生命和生机,和威廉人生中路过的东西。两人的友谊逐渐加深,她不经意地向他展现了如何去面对人总有的一死,如何累计自己的人生经验和奉献最后一次全心努力,克服一切困难去推动一个被推迟已久的项目,帮助动伦敦贫困地区的孩子们。
 观众心声
网友点评 · 91 人参与讨论
小飞侠3799

2023.3.10. Ocean Village. 没有看过原作因而无法比较,但第一感觉是东方故事本土化得灰常成功。前半段能很真实地让人感到受薛定谔的“有关部门”困扰的可不止我天朝。后半段石黑小说的味道越来越浓,尤其是个人风格强烈的留白。然而尽管演员的演技已无可挑剔,留白的冲击力感觉仍不如《别让我走》,以至于最后虽然从车厢内的拔高中重新圆了回来,但仍是中规中矩,既未能以小见大,也未能把小本身的丰富挖掘得淋漓尽致。但就镜头而言,一年四季的英伦乡村和威斯敏斯特周边以及首尾呼应的两段配乐都太有古典美了![20221211]妈呀这是为我下学期要开的一门新课量身定做的嘛T.T[20230307]妈呀时隔这么久我居然还成功买到了票,尖叫!

2023-03-11 有用 0
SH3056

#日舞2022# +0.5 不懂石黑一雄 但比尔奈伊 很好

2022-01-24 有用 2
Lynchman

石黑一雄改编黑泽明,不见英式冷峻嘲讽,反而用过于精致的温情“圆满”原作的无尽悲凉,成了这部尴尬作品唯一却致命的败笔。

2023-03-20 有用 0
.

2.5 Basically the same as the Kurosawa one, but this one is too clean and lacks lots of depths, details and some after-war, of course, defeated ones colonised smell. As the acting, Bill is good but Takashi is more vivid. Didn’t see any better differences between Kurosawa’s screenplay and Ishiguro‘s adaptation.

2023-07-01 有用 0
画瞳

看完电影看资料才发现原作黑泽明,怪不得我觉得这片子怪怪的,阅片量不够加上不喜欢提前剧透的结果。战后日本,东方家庭关系以及生死观,我可以想象黑泽明的原作是个啥样子,又为啥这点点事情可以拍成经典,这些放在英国就说不出的古怪,英伦味不减是看点也是最大的尬点。

2023-03-20 有用 0