网友评分691人已评分
8.0
“混淆”,烧腊一贯的手法。但是这种粗暴笨重的手法是否适用于战后崩坏而碎片化的记忆仍然值得商榷,烧腊对于记忆的理解好像还停留在普鲁斯特和弗洛伊德。
绍拉的摄像机很好的缝合了现实与记忆的缺口,让观众分不清彼此,这也使得影片更像一本纯粹的绍拉的童年回忆录。与现实的对照,和情感故事的加入,凸显出时间在于缝合历史伤痛作用上的苍茫无力。
1.最爱的绍拉作品之一,结构复杂多义但情感却纯澈动人,令人想及伯格曼[野草莓]和费里尼的[阿玛柯德]。2.经由时空交织变换的叙事结构和以当下成人饰演儿时自己的新颖手法,记忆的两种特质被神妙又真切地视觉化了,一种是普鲁斯特式的感官记忆/空间记忆,通过身边媒介迅即触发;另一种则是柏格森的绵延——同一的异质性流变,每次回忆实而都是当下自我的创造性生成。3.绍拉大量运用变焦推拉、横摇镜头,而单镜头内无缝变换时空更是早于安哲!4.三组的一人分饰两代人(母女、父夫),既令人恍惚,又彰显出无奈的轮回感。5.返乡与重见,竟而是撕裂开溃烂多年的创口:内战烽火让家族分崩离析,信仰被践踏与利用(圣痕+锁嘴的修女),父权的暴虐训罚不灭,失落的爱情与错过的伤痛永难消解。6.绍拉电影总少不了跳舞,亦可是突如其来但气氛欢脱的。(9.5/10)
大光明西班牙电影大师展。这才是追忆似水年华。如果中年男主角路易斯不直接进入童年,扮演小时候的自己,而是找一个小演员来演童年路易斯,依然经得起放大审视。因为细节饱满和对时间的精妙处理。但由一个中年秃顶男人无缝成为童年的自己,这种超现实表现手法使影片有了一种梦境般的迷离感。内战创伤和童年时与表妹无疾而终的爱情,共同构成路易斯的困境,反而令西班牙内战这个当时还属禁忌的话题,有了真实可触的质感。路易斯的现实和过去在影片叙事中不再是交错的,而是线性流淌的,过去明明早已逝去,却又随时会回来,那种普鲁斯特式的时间漫游感实在叫人沉迷。
成人直接进入童年角色,看得我一头雾水