网友评分942人已评分
6.9
一位老人(尚冠武 饰)拥有一儿(张翼 饰)一女(陈燕燕 饰),儿子已经结婚,整日和儿媳(黎灼灼 饰)一同周旋在达官显贵之间左右逢源,这令老人感到非常的心痛,因为他希望自己的儿子能够成为一个正直的男人。儿子为老人举办了奢华的庆生宴,这场宴会让老人幡然醒悟,携家带口搬往乡下,设立了慈善机构。很快,儿子就因为受不了乡下不便的生活而离开了父亲,女儿也陷入了一段不伦的感情之中。
一晃眼多年过去,老人已经有了孙儿(郑君里 饰),孙子一直看不惯父母和祖父之间疏远的关系,于是带着妻子回到了老人的身边,与此同时,老人的女儿也浪子回头。
可以说满篇的仁义道德了。这部片子拍摄背景是迎合蒋介石的“新生活运动”,说白了就是宣扬封建伦理观。本来有三部要一块拍,《孔夫子》《释迦牟尼》被搁置了。仁义礼智信,满篇正能量,为政治宣传所用,自然假的一批。
2020-04-06 有用 0
虽然是理念化的创作,仍有可圈可点之处。民乐配乐,非常和谐,味道十足。费穆曾在一篇文章中说自己想要在电影中传递属于所表现的氛围的“空气”,这部电影是做到了。构图美好,有古中国画之美,如学生儿童从花树下跑过的俯视镜头,如孩子们在白云蓝天前跑过的中景,还有策马扬鞭,以及孩子们和祖母跪在大窗前祈祷等等。寿宴的热闹,佳肴的热气腾腾,宾客盈门,喝酒行令,也都使人仿佛可以闻得到烤乳猪的香气和泠冽的酒气。祖父重病后在课堂上的一段讲话,镜头恰如其分,剪辑非常自然,所以也很动人。电影时不时透出内敛的文气,在当时和如今也都是珍贵的。
2020-10-13 有用 0
看很多人揶揄“传统教化色彩过重”,个人倒不觉得——还是看影片的出生年代,哪能用今天的眼光去判断1935年的电影?就像用成人的标尺去评论6岁儿童声情并茂讲出来的儿童故事一样。(通俗地说:那个年代的电影用今天的眼光看,10部里面9.5部都很傻……) 电影充满一种浓重的学究气倒是真的,文人导演的个人风格,读着半白话字幕始终有种被一位德高望重的长者拉着手恳切教诲谈心的错觉。
2019-11-03 有用 0
久远的残片,费穆的镜头。
2021-09-02 有用 0
就费穆的电影创作实践的过程中,《天伦》是一个很重要的电影,从电影的视听表现手段上看,这部电影是费穆寻找、建立电影艺术本体,摆脱戏剧附庸地位的一部作品
2017-03-27 有用 6